原始标题：如果您进入游戏区域而不穿防护装备，那会伤害您。可以将操作员排除在责任之外吗？ （允许案例）健身中心提供游戏项目，例如实时射击体验，活动区域分为游戏区域和休息区域。由于游戏项目的一些风险，该中心要求所有进入游戏区域的人员都应穿安全保护设备。 Bei陪伴孩子玩耍并选择吸收水的项目。孩子进入了比赛。比赛结束后，大多数比赛参与者都留下了，只有教练，贝伊的儿子和小马在比赛区留下。 Bei没有穿防护设备，因此他进入了找到儿子的地方，但在此过程中从未提醒或封闭。当时，小米在教练指南下清除了枪中剩余的子弹。一颗吸收小米射击的水的子弹撞到墙壁，倒回到贝伊，引起了贝伊的左眼和faCE。 Bei认为健身中心和小米应该并存Coilly。健身中心表示，它履行了通知和管理安全事务的义务，不应负责。小米的父母说，贝伊受伤而没有得到良好的保护，小米不应该负责。谈判失败了，贝伊在法院失败了。审判后，江苏省Zhenjiang City的Runzhou地区人民法院决定，健身中心将对所有BEI损失承担70％的责任，而BEI将带来30％的责任，小米和Kahis Caretaker不会带来酷刑责任。 《民法典》设定：“如果经营者，经理或大规模活动不履行其安全义务并对他人造成伤害，他们必须带来责任。”法院认为，作为有一些风险的游戏项目运营商，健身中心应承担确保参与者安全的责任。尽管通过在游戏前发布警告信息和对风险的认识来履行安全义务，但在游戏过程中没有进行足够的安全管理，并且没有及时发现和停止危险的消费者行为。指导未成年人清洁剩余的巴拉时，教练不关注周围环境的变化。健身中心清楚地撤职了员工的安全和管理，并承担了基本责任。作为具有民用能力的人，Bei Mou进入游戏区域，而无需采取安全措施或确认健身中心使他想起安全风险时。他应该为自己的安全带来部分职责。那么，小马负责吗？法院认为，作为未成年人，小马马对罪的判断必须符合他的年龄和思想。小马上在处方区和教练在场的剩余炸弹发射了剩余的炸弹。此时，bei出现在没有保护的游戏区域，超过了未成年人可以预测和响应的范围。因此，小米没有错误，不应对赔偿责任。法院提醒地，场地和经理运营商应提供安全的环境，确保硬件游戏具有合格且合规，并定期进行安全和维护检查，并通过电子监控，制图和改善安全规则和法规来加强动态管理，并阐明不同的手术救援程序和参与者的安全和风险的手术救援和标准。在游戏过程中进行实时监控，并在遇到紧急情况时提供所需的医疗援助。 （案件来源：最高法院，由我们的记者Wei Zhezhe累积）